![\"(c)](\"https:\/\/i0.wp.com\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/cutGranos-de-Tunibamba-1-900x675.jpg\")
<\/a>\n(c) Javier Carrera – Feria de Semillas Cotacachi 2003<\/small><\/em><\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.allpachaski.com\/2016\/07\/semillas-y-soberania-alimentaria-en-riesgo\/<\/a><\/p>\n La sociedad civil en Ecuador responde frente a la intenci\u00f3n de crear una nueva Ley de Semillas. Un documento \u00fatil para la defensa de las semillas en todo el continente.<\/p><\/blockquote>\n Pulsa aqu\u00ed para descargar en versi\u00f3n PDF<\/a><\/em><\/p>\n Nosotras y nosotros, representantes de movimientos campesinos, ind\u00edgenas, montubios, afrodescendientes y organizaciones sociales, tras analizar la situaci\u00f3n que atraviesa el sector agr\u00edcola en relaci\u00f3n a las semillas, y los debates que se est\u00e1n generando en torno a la nueva Ley de Semillas promovida por la Asamblea Nacional del Ecuador, declaramos lo siguiente:<\/p>\n 1. 2. Recordamos que el Ecuador no es firmante del tratado UPOV 91, y que por el contrario nuestra Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica expl\u00edcitamente contradice dicho tratado y defiende a la Soberan\u00eda Alimentaria y los derechos de la poblaci\u00f3n sobre el acceso a la semilla. El art\u00edculo 281, literal 6, nos dice que ser\u00e1 responsabilidad del Estado: \u201cPromover la preservaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de la agrobiodiversidad y de los saberes ancestrales vinculados a ella; as\u00ed como el uso, la conservaci\u00f3n e intercambio libre de semillas.\u201d<\/p>\n 3. Nos preocupa tambi\u00e9n la insistencia por parte del Estado de apoyar un sector en particular del agro ecuatoriano, el sector agroindustrial, por medio de subsidios y asesor\u00eda t\u00e9cnica orientadas al uso de semillas industriales certificadas y su paquete tecnol\u00f3gico. Testimonios del sector campesino, como en el caso de Mocache en este a\u00f1o 2016, indican que el uso de la semilla certificada y su paquete tecnol\u00f3gico han llevado a la destrucci\u00f3n de los suelos y los ecosistemas, a una p\u00e9rdida total de productividad y al consiguiente empobrecimiento de la poblaci\u00f3n. En el marco de un modelo agr\u00edcola donde los campesinos dependen del endeudamiento y los encadenamientos productivos, estas crisis representan para muchos la p\u00e9rdida de sus tierras y otros bienes. Por lo tanto, consideramos que la semilla certificada en el Ecuador dista de ser una soluci\u00f3n para todo el sector campesino, y exigimos que se respeten y apoyen los modelos alternativos, m\u00e1s sostenibles, que se est\u00e1n desarrollando en el agro ecuatoriano.<\/p>\n 4. La agroindustria sostiene que la baja productividad es causada por el uso de semilla sin certificar. Este punto es falso por varias razones: 5. debe enfocarse en la Soberan\u00eda Alimentaria, la ancestralidad, la diversidad, el di\u00e1logo de saberes, la interculturalidad, el intercambio permanente de recursos gen\u00e9ticos y conocimientos asociados. En este sentido consideramos que la propuesta de ley elaborada por la COPISA, con el aporte de m\u00e1s de 500 organizaciones sociales, presenta avances considerables en esta direcci\u00f3n y debe ser la que se mantenga y convierta en nueva ley de semillas, con pocos cambios que no afecten a los derechos de la poblaci\u00f3n respecto a la semilla. Recordamos que la ley mencionada no es solo una ley de semillas, sino que es una Ley Org\u00e1nica de Agrobiodiversidad, Semillas y Fomento Agroecol\u00f3gico, puesto que son temas ligados y as\u00ed lo reconoce y dictamina la Ley Org\u00e1nica del R\u00e9gimen de la Soberan\u00eda Alimentaria.<\/p>\n 6. Afirmamos tambi\u00e9n que estas semillas poseen caracter\u00edsticas y atributos culturales, ecol\u00f3gicos, sociales, nutricionales, entre otros, que determinan su calidad. Por lo tanto, no se puede imponer un concepto de calidad basado en par\u00e1metros t\u00e9cnicos, iguales a los utilizados para certificar la semilla agroindustrial. Solamente quienes guardan y usan estas semillas pueden establecer sus par\u00e1metros de calidad.<\/p>\n 7. Hacemos un llamado a toda la poblaci\u00f3n a defender estos puntos, de los cuales depende nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas.<\/p>\n 8. Que el Estado debe estimular la producci\u00f3n de semillas campesinas adaptadas a nivel local y su libre circulaci\u00f3n, mediante: Participaron y aprobaron esta declaratoria: COPISA, Observatorio del Cambio Rural, Red de Guardianes de Semillas, Colectivo Nacional Agroecol\u00f3gico, Campa\u00f1a Al Grano, Coordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro, y unos 120 participantes a t\u00edtulo personal.<\/p>\n Dado en Quito, a 6 d\u00edas del mes de julio de 2016.<\/p>\n Fuente: http:\/\/www.allpachaski.com\/2016\/07\/semillas-y-soberania-alimentaria-en-riesgo\/<\/a><\/p>\n Publicaci\u00f3n<\/span> relacionada<\/strong><\/p>\n Contenido relacionado<\/strong><\/p>\n Javier Carrera: \u201cprivatizar las semillas (nativas y criollas) es como privatizar el aire\u201d<\/a><\/strong> La sociedad civil en Ecuador responde frente a la intenci\u00f3n de crear una nueva Ley de Semillas. Un documento \u00fatil para la defensa de las semillas […]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":41408,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[618,674,572],"tags":[576,609,616,573,590],"class_list":["post-41404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-semillas-de-libertad-en-la-accion","category-ultimas-noticias","tag-alimento","tag-ecuador","tag-ley-de-semillas","tag-semilla","tag-transgenicos"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/cutGranos-de-Tunibamba-1-900x675.jpg?fit=900%2C564&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5eZaH-aLO","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41404"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41600,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41404\/revisions\/41600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Declaratoria del Foro Semillas y Soberan\u00eda Alimentaria en Riesgo<\/h3>\n
\nLa semilla es un bien com\u00fan que pertenece a la humanidad. No puede ser objeto de apropiaci\u00f3n por parte de intereses privados, ni por parte del Estado. Al igual que el aire, el sol, o la sonrisa de nuestros hijos, pertenece por igual a cada ser humano sobre el planeta, y no puede ser tratada como un recurso estrat\u00e9gico por parte de ninguna naci\u00f3n o inter\u00e9s en particular. El acceso a la semilla es un derecho humano b\u00e1sico, e incluye el derecho a adquirir, adaptar, mejorar, multiplicar, intercambiar, regalar y vender las semillas. Y lo es adem\u00e1s por razones pr\u00e1cticas: de este derecho dependen la soberan\u00eda alimentaria hoy y la alimentaci\u00f3n futura de nuestra especie.<\/p>\n
\nNos preocupa ver que en otros pa\u00edses se han implementado leyes que limitan este derecho, que imponen el registro obligatorio a toda semilla y de esta forma impiden su libre circulaci\u00f3n y manejo por parte de la poblaci\u00f3n. Estas legislaciones derivan de los acuerdos del UPOV 91, convenio internacional que regula los derechos de obtentores vegetales, y otras regulaciones internacionales que obligan a los pa\u00edses firmantes a crear sistemas nacionales de control de semillas, con cat\u00e1logos llenos de requisitos t\u00e9cnicos donde en la pr\u00e1ctica ingresan mayoritariamente semillas comerciales uniformizadas, h\u00edbridos y transg\u00e9nicos, mientras el resto es excluido. Estas leyes benefician a las empresas de gran capital, en detrimento de los intereses de la poblaci\u00f3n. Estamos asistiendo a la apropiaci\u00f3n de la capacidad reproductiva de la Naturaleza por parte de capitales privados, con el benepl\u00e1cito y facilitaci\u00f3n de los Estados.<\/p>\n
\nActualmente el estado ecuatoriano es miembro de una alianza que incluye a gigantes del sector semillero como Monsanto y Syngenta, empresas locales como Agripac y Ecuaqu\u00edmica, y organismos estatales como el INIAP y Agrocalidad, tal como se puede ver en el sitio web de la Asociaci\u00f3n Ecuatoriana de Productores de Semillas, ECUASEM: www.ecuasem.org. Nos preocupa el evidente conflicto de intereses que surge de esta alianza, y no dejamos de percibir que en ninguna asociaci\u00f3n similar figura el Estado como aliado de organizaciones campesinas, asociaciones de productores, otras organizaciones del campo o grupos de consumidores. Consideramos que las voces de peque\u00f1os y medianos productores, incluyendo los sectores de agricultura familiar y de cultivo org\u00e1nico y agroecol\u00f3gico, deben ser tomadas en cuenta en el debate sobre la ley de semillas, y deben ser vinculantes.<\/p>\n
\nSe\u00f1alamos que el sector agroindustrial sostiene que la certificaci\u00f3n obligatoria es necesaria en base a dos puntos, f\u00e1cilmente rebatibles y que no tienen sustento cient\u00edfico actualizado:<\/p>\n
\nLa productividad en Ecuador se encuentra afectada por el agotamiento de los suelos y ecosistemas, fruto del modelo agroindustrial.
\nEn realidad la productividad depende directamente de la adaptaci\u00f3n de la semilla a las condiciones locales. En un pa\u00eds megadiverso como el Ecuador, esto significa que la semilla debe ser adaptada a distintas zonas clim\u00e1ticas, labor que los campesinos vienen realizando desde el inicio de la agricultura. En un futuro de escasez energ\u00e9tica y cambio clim\u00e1tico, es esencial que esta labor se intensifique.
\nLa productividad no se puede medir solamente en toneladas m\u00e9tricas de un producto, que adem\u00e1s se eval\u00faa solo por su valor comercial para la gran industria. Hay que tomar en cuenta otros factores, como la eficiencia energ\u00e9tica, donde la agricultura campesina y familiar derrota f\u00e1cilmente a la industria. Otra forma muy importante de evaluar la productividad es la propuesta por la defensora de las semillas Vandana Shiva: la medici\u00f3n de la Salud por Hect\u00e1rea, que eval\u00faa la cantidad de nutrientes reales y otros beneficios que se producen en el cultivo; de acuerdo a estos par\u00e1metros, las huertas y fincas diversificadas, agroecol\u00f3gicas, son las unidades m\u00e1s productivas del planeta.
\nLa agroindustria sostiene que el libre flujo de semillas representa una amenaza sanitaria pues la semilla no certificada lleva plagas y enfermedades. Dos puntos nos sirven para rebatir esta noci\u00f3n:
\nNo hay estudios cient\u00edficos que demuestren que este sea un problema amplio en el pa\u00eds. Por el contrario, tenemos la evidencia emp\u00edrica de que el campesinado no ha dejado de intercambiar semilla a nivel nacional, y esto no ha generado epidemias.
\nLos productores agroecol\u00f3gicos en el pa\u00eds han demostrado que los organismos considerados plagas y enfermedades pueden convivir en un cultivo diversificado sin causar problemas, si el suelo es f\u00e9rtil y la semilla ha sido adaptada localmente. La expansi\u00f3n de estos organismos al nivel de plagas y enfermedades es causada por el monocultivo, el uso de agrot\u00f3xicos, el debilitamiento del suelo y el uso de semilla mal adaptada, es decir por la aplicaci\u00f3n del modelo agroindustrial.<\/p>\n
\nConsideramos que una ley de semillas en el Ecuador<\/p>\n
\nSe\u00f1alamos que frente a la semilla certificada no hay solamente un tipo de semilla, sino muchos, resultado l\u00f3gico de la diversidad ecol\u00f3gica y cultural de nuestra tierra. Las semillas que defendemos son: la semilla campesina, la nativa, la criolla, la org\u00e1nica, la ancestral, la patrimonial, la de importancia ecol\u00f3gica o cultural. Todos estos conceptos tienen gran relevancia para distintos sectores econ\u00f3micos y sociales en el pa\u00eds. Todas estas semillas tienen alta diversidad gen\u00e9tica y variabilidad, son resilientes y adaptables, y responden a la identidad cultural. Son ideales para que la poblaci\u00f3n pueda seguir generando agrobiodiversidad, puesto que \u00e9sta es el resultado directo de una cultura campesina viva que practica continuamente procesos de selecci\u00f3n y multiplicaci\u00f3n de semillas. De acuerdo a la Enciclopedia de las Plantas \u00datiles del Ecuador (De la Torre et al, 2008) en nuestro pa\u00eds existen 5.172 especies vegetales que son utilizadas por la poblaci\u00f3n. Ese es el patrimonio que est\u00e1 en riesgo si se limita el acceso a las semillas y si se introduce contaminaci\u00f3n gen\u00e9tica. La semilla certificada industrial es notablemente pobre en diversidad gen\u00e9tica, y propone tan solo unas pocas especies para la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n
\nPor tanto, declaramos que:
\nNO debe imponerse ninguna forma de regulaci\u00f3n, registro o certificaci\u00f3n a las semillas nativas, criollas, campesinas, ancestrales, org\u00e1nicas o patrimoniales, ni a ninguna otra forma de reproducci\u00f3n de este germoplasma por parte de la poblaci\u00f3n, incluyendo plantines, pilones, o \u00e1rboles.
\nNO debe limitarse en manera alguna el derecho de la poblaci\u00f3n a guardar, transportar, intercambiar y vender sus semillas, de acuerdo a sus criterios culturales y formas de manejo propias.
\nNO debe declararse a la semilla \u201crecurso estrat\u00e9gico del Estado\u201d ni ninguna otra categorizaci\u00f3n que atente contra la propiedad y el libre uso de la semilla por parte de los pueblos y nacionalidades.
\nS\u00cd debe imponerse un control a las semillas de tipo industrial, manejadas por empresas de grandes capitales. Se debe incluir en este control la prohibici\u00f3n expl\u00edcita a toda forma de privatizaci\u00f3n de la semilla campesina, nativa, criolla, ancestral, patrimonial, y de importancia ecol\u00f3gica o cultural.
\nS\u00cd debe mantenerse la prohibici\u00f3n constitucional a los transg\u00e9nicos y debe reglamentarse este mandato constitucional, mediante la creaci\u00f3n de los organismos de regulaci\u00f3n pertinentes, reglamentaci\u00f3n y sanciones.
\nS\u00cd debe mantenerse la prohibici\u00f3n constitucional de otorgar Derechos de Propiedad Intelectual (patentes) sobre organismos vivos y conocimientos ancestrales. Estos tampoco son recursos estrat\u00e9gicos que el Estado pueda otorgar al mejor postor; son bienes comunes que pertenecen a toda la poblaci\u00f3n y a la Naturaleza misma.<\/p>\n
\nFinalmente, proponemos que se incluya en la ley y en las reglamentaciones subsiguientes:<\/p>\n
\nla concientizaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n sobre sus caracter\u00edsticas e importancia,
\nla creaci\u00f3n de espacios y sistemas de comercializaci\u00f3n e intercambio, tales como ferias, festivales, concursos, etc.,
\nla capacitaci\u00f3n orientada al fitomejoramiento campesino, incluyendo semilla en sistemas agroecol\u00f3gicos,
\nel reconocimiento de los aportes de la poblaci\u00f3n desde los saberes ancestrales, las distintas cosmovisiones de los pueblos del Ecuador, las pr\u00e1cticas aut\u00f3nomas de las familias y comunidades en los procesos de creaci\u00f3n continua de la agrobiodiversidad a nivel local,
\nQue se debe facilitar al acceso de la poblaci\u00f3n a los bancos de germoplasma del INIAP, mediante convenios sencillos y con seguimiento que lleven a una multiplicaci\u00f3n de la semilla y al fortalecimiento de dichos bancos.
\nQue se debe reglamentar y financiar la defensa del pa\u00eds contra la contaminaci\u00f3n transg\u00e9nica.
\nQue se debe facilitar el acceso de semilleristas locales a germoplasma procedente del extranjero para especies no nativas de reciente inclusi\u00f3n en la cultura alimentaria nacional, tales como las hortalizas. Esto con el objetivo de que la poblaci\u00f3n pueda iniciar un proceso de selecci\u00f3n y fitomejoramiento local para criollizar estas semillas, de manera similar a la que se viene dando con el arroz o la col desde siglos pasados.
\nQue el objetivo en general del Estado debe ser velar por la agrobiodiversidad, la diversificaci\u00f3n de las semillas y la soberan\u00eda de la poblaci\u00f3n sobre las semillas, y defender los intereses de la poblaci\u00f3n por sobre los de los grandes capitales privados. En este sentido, la ley de semillas debe reflejarse en todos los mecanismos de reforma institucional del Estado, leyes como la de Aguas y de Tierras, C\u00f3digo de Ingenios, normas sanitarias y buenas pr\u00e1cticas de manejo de Agrocalidad y del ARCSA, Acuerdo Comercial con la Uni\u00f3n Europea y todos los otros que correspondan.
\nFinalmente, que la nueva ley de semillas debe servir para construir un nuevo modelo agrario, que busque la sostenibilidad, que se oriente a la producci\u00f3n de alimentos para la poblaci\u00f3n, que fomente la econom\u00eda local diversificada, que promueva la Soberan\u00eda Alimentaria y el Buen Vivir, que reconozca los saberes y pr\u00e1cticas ancestrales de los pueblos y nacionalidades del pa\u00eds, que defienda a la agrobiodiversidad y las semillas como un patrimonio y un derecho natural de los pueblos y no como un recurso estrat\u00e9gico del Estado o de las empresas privadas, que comprenda que la agrobiodiversidad es el fruto de un proceso din\u00e1mico y permanente de la Naturaleza, la cultura y la econom\u00eda.<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\nLa Ley de la Semilla<\/a><\/strong><\/h4>\n
\n
\n–<\/span>
\nDeclaraci\u00f3n del Colectivo Nacional Agroecologico frente a la Propuesta de Ley de Agrobiodiversidad, Semillas y Fomento Agroecol\u00f3gico<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"