{"id":39077,"date":"2016-03-02T14:47:10","date_gmt":"2016-03-02T13:47:10","guid":{"rendered":"http:\/\/seedfreedom.info\/?p=39077"},"modified":"2016-03-02T14:55:39","modified_gmt":"2016-03-02T13:55:39","slug":"monsanto-doit-payer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seedfreedom.info\/fr\/monsanto-doit-payer\/","title":{"rendered":"Monsanto doit payer"},"content":{"rendered":"

Par Dr Vandana Shiva
\nThe Asian Age, 23\u00a0 f\u00e9vrier<\/span> 2016 \/ Pressegauche.org, 1er mars 2016<\/p>\n

\"CRNcXdJWsAAbkdZ\"<\/a><\/p>\n

Sources: http:\/\/www.asianage.com\/columnists\/make-monsanto-pay-668<\/a> \/ http:\/\/www.pressegauche.org\/spip.php?page=imprimer&id_article=25366<\/a><\/p>\n

\n

Traduction\u00a0: Alexandra Cyr<\/b><\/p>\n

Monsanto fait \u00e0 nouveau les manchettes. La Competition Commission of India (CCI), l\u2019organe de r\u00e9gulation des lois antitrust, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle soup\u00e7onnait le groupe Monsanto d\u2019avoir abus\u00e9 de sa position dominante dans le secteur des semences de coton g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es. Elle a \u00e9mis une ordonnance \u00e0 comparaitre contre le groupe \u00e0 cause d\u2019une violation \u00e9vidente des sections 3 et 4 de la loi sur la comp\u00e9tition. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la CCI devra enqu\u00eater.<\/p>\n

Monsanto fait \u00e9galement face \u00e0 des accusations \u00e9mises par les gouvernements de divers \u00c9tats (de l\u2019Inde) et \u00e0 des producteurs indiens de semences \u00e0 cause des redevances astronomiques qu\u2019il impose. Cette compagnie se d\u00e9fend en disant que ces sommes repr\u00e9sentent des \u00ab\u00a0frais\u00a0\u00bb pour l\u2019utilisation de ses technologies dans le secteur du coton hybride et non des redevances.<\/p>\n

En fait, pour Monsanto, les lois indiennes sont per\u00e7ues comme de simples obstacles \u00e0 surmonter pour escroquer le pays et nos fermiers. Le 10 mars 1995, Mahyco (Monsanto-Mahyco) a introduit chez-nous 100 grammes de graines de coton contenant le g\u00eane BT MON531 sans l\u2019autorisation du Comit\u00e9 sur l\u2019ing\u00e9nierie g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n

Empress\u00e9 d\u2019\u00e9tablir, avec cette semence, son monopole en Inde, Monsanto-Mahyco a d\u00e9but\u00e9 des essais en pleine nature, et ce, sur une grande \u00e9chelle dans 40 localit\u00e9s \u00e0 travers 9 \u00c9tats, toujours sans les autorisations requises.<\/p>\n

L\u2019article 9 de la loi sur la protection de l\u2019environnement de 1986 stipule que\u00a0: \u00ab\u00a0personne ne doit importer, exporter, transporter, manufacturer, produire, utiliser ou vendre quelques substances ou microorganismes dangereux ou g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s que ce soit, sans l\u2019approbation de la Genetic Engineering Appraisal Committee (GEAC)\u00a0\u00bb. Une fois dispers\u00e9es dans l\u2019environnement, les semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es ne peuvent \u00eatre contenues ou retir\u00e9es.<\/p>\n

Le coton g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9, r\u00e9colt\u00e9 dans les parcelles exp\u00e9rimentales, a \u00e9t\u00e9 vendu sur les march\u00e9s. L\u2019ann\u00e9e suivant la r\u00e9colte, les champs ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9ensemenc\u00e9s avec du bl\u00e9, du curcuma, des arachides, en violation de l\u2019article 9 des r\u00e8gles sur la s\u00e9curit\u00e9 biologique de 1994. Ces r\u00e8gles d\u00e9finissent le traitement de l\u2019apr\u00e8s-r\u00e9colte des plants transg\u00e9niques, \u00e0 savoir si les champs ainsi ensemenc\u00e9s doivent demeurer ou non en jach\u00e8re une ann\u00e9e de plus.<\/p>\n

Devant ces violations flagrantes des lois indiennes et le risque de pollution g\u00e9n\u00e9tique auquel l\u2019Inde devra faire face, la Reasearch Foundation for Science, Technology and Ecology, (RFSTE) a port\u00e9 plainte, en 1999, devant la Cour supr\u00eame du pays contre Monsanto et Mohyco pour violation des r\u00e8gles de 1989 dans l\u2019usage des produits transg\u00e9niques, en vertu de la loi sur la protection de l\u2019environnement.<\/p>\n

Les lois indiennes interdisent que les semences et l\u2019agriculture soient brevet\u00e9es et cela a toujours pr\u00e9sent\u00e9 un probl\u00e8me pour Monsanto. Depuis la cr\u00e9ation de l\u2019Organisation mondiale du commerce, la compagnie s\u2019est servi du gouvernement am\u00e9ricain pour faire pression sur l\u2019Inde pour qu\u2019elle change sa solide r\u00e8glementation sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, et elle continue encore aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Monsanto-Mahyco Biotech (MMB) Ltd per\u00e7oit les redevances pour le coton BT en ne respectant pas la loi. Elle impose des \u00ab\u00a0frais technologiques\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0frais de traitement\u00a0\u00bb, se chiffrant \u00e0 900 millions de dollars, aupr\u00e8s des petits fermiers les obligeant ainsi \u00e0 crouler sous les dettes.<\/p>\n

En 2006, des 1,600 roupies que co\u00fbtait le paquet de 450 grammes de semences de coton BT, (soit 3,555.5 rps le kilo), MMB en percevait quasi 80\u00a0% \u00e0 titre de \u00ab\u00a0frais de traitement\u00a0\u00bb. Avant que Monsanto n\u2019ait d\u00e9truit, par des moyens injustes, toutes les autres sources d\u2019approvisionnement de semences en Inde, dont les semences hybrides produites localement, celles-ci ne co\u00fbtaient que de 5 \u00e0 9 roupies le kilo.<\/p>\n

Face \u00e0 ces prix exhorbitants, le gouvernement de l\u2019Andhra Pradesh a port\u00e9 plainte contre la compagnie devant le Monopolies and Restrictives Trade Practices Commission (MRTPC). Il souligne que Monsanto demande aux fermiers indiens 9 fois plus qu\u2019elle n\u2019en demande aux fermiers am\u00e9ricains pour les m\u00eames semences. MMB a r\u00e9pondu que ses prix refl\u00e9taient ses co\u00fbts de recherche et d\u00e9veloppement pour le coton BT, mais elle a admis qu\u2019elle imposait des redevances aux fermiers indiens.<\/p>\n

La cruaut\u00e9 de Monsanto est au centre de la crise que vivent les fermiers indiens, ayant d\u00fb hypoth\u00e9quer leurs fermes pour acheter les semences de coton BT et les produits chimiques que cette culture exige. Mais les promesses mirobolantes de hausse des revenus et de diminution de l\u2019usage des pesticides ne se sont pas concr\u00e9tis\u00e9es. 300,000 fermiers se sont suicid\u00e9s en Inde depuis que Monsanto a introduit en 1995 son g\u00eane BT, et ce, en toute ill\u00e9galit\u00e9. On peut affirmer que 84\u00a0% d\u2019entre eux sont des victimes directes du coton BT de Monsanto.<\/p>\n

Alors que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral poursuit Monsanto, celui de l\u2019\u00c9tat de Maharashtra a sign\u00e9 une entente avec la compagnie pour mettre en place le plus grand centre de production de semences du pays \u00e0 Buldana. L\u2019annonce en a \u00e9t\u00e9 faite sous le slogan\u00a0: \u00ab\u00a0Semaine de la fabrication indienne\u00a0\u00bb. Comment une entreprise qui pousse les fermiers au suicide, d\u00e9truit notre agriculture et notre s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et qui viole les lois indiennes peut-elle \u00eatre gratifi\u00e9e du label \u00ab\u00a0Fabriqu\u00e9 en Inde\u00a0\u00bb\u00a0? Il faut la tenir responsable de ces violations et de la corruption de notre syst\u00e8me r\u00e8glementaire. Elle devrait \u00eatre oblig\u00e9e de payer des dommages aux fermiers qui n\u2019ont pas connu les succ\u00e8s annonc\u00e9s avec les semences transg\u00e9niques de coton et qui ont d\u00fb payer des \u00ab\u00a0frais\u00a0\u00bb pour une technologie qui a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n

Il faut restituer aux fermiers les terres qu\u2019ils ont perdues \u00e0 cause des agents qui leur ont vendu les semences et les produits chimiques de Monsanto. Toutes les redevances qui ont \u00e9t\u00e9 per\u00e7ues ill\u00e9galement aupr\u00e8s des fermiers et des producteurs indiens de semences doivent \u00eatre remises au gouvernement indien.<\/p>\n

Pourquoi donc Monsanto fait-elle de gros investissements dans le Vidarbha (partie est de l\u2019\u00c9tat de Maharashtra) si ce n\u2019est pour assurer son monopole dans l\u2019avenir\u00a0? Rien, depuis son produit phare qui \u00e9choue partout dans le pays ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e et la fin des perspectives de super profits dont elle a l\u2019habitude, ne milite pour autre chose.<\/p>\n

Parce que l\u2019Inde est le royaume de la diversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale, les experts du comit\u00e9 technique ont recommand\u00e9 que l\u2019herbicide li\u00e9 aux semences OGM soit interdit. Est-ce que Monsanto, qui s\u2019appuie sur l\u2019approbation obtenue par Bayer de la part du GEAC pour son herbicide moutarde auquel les plantes OGM r\u00e9sistent, pense passer outre les recommandations du comit\u00e9 d\u2019experts\u00a0? L\u2019approbation du produit OGM de Bayer ouvre la porte \u00e0 un flot de cultures tol\u00e9rantes \u00e0 ces herbicides, mettant \u00e0 mal l\u2019agriculture indienne et diminuant notre s\u00e9curit\u00e9 alimentaire.<\/p>\n

Ces herbicides, dont le Roundup de Monsanto compos\u00e9 principalement de glysophate, ont fait la preuve partout dans le monde de leur inefficacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler les mauvaises herbes. Ils ont m\u00eame g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de super mauvaises herbes devenues indestructibles. L\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 a class\u00e9 le glysophate parmi les produits canc\u00e9rig\u00e8nes. Il est r\u00e9pandu partout en Inde et nous assistons \u00e0 une explosion des cas de cancers dans les villages particuli\u00e8rement touch\u00e9s par les \u00e9pandages. Si nous permettons que ces technologies d\u00e9sastreuses, associ\u00e9es \u00e0 des poisons, continuent de d\u00e9truire notre \u00e9conomie rurale et si nous permettons, qu\u2019en leur nom, on soutire un maximum de profits du labeur de nos cultivateurs, nous l\u00e9guerons une Inde en faillite aux prochaines g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n

Source: http:\/\/www.pressegauche.org\/spip.php?page=imprimer&id_article=25366<\/a><\/p>\n

\n

Related campaign<\/strong><\/h4>\n

\"CRBpH4WVAAA9HLo\"<\/a><\/p>\n

Navdanya Campaign in support of farmers victims of BT Cotton failure in Punjab<\/a> <\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

NEWS TAG: BT COTTON<\/a> | INDIA<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

SOCIAL MEDIA STREAM (NEWEST – OLDEST)<\/span><\/p>\n

\n

#Monsanto<\/a> debe pagar! https:\/\/t.co\/BXd6HfUqvP<\/a> @viaorganica<\/a>,@ALAIinfo<\/a>, @GenEngNetwork<\/a>,@occupytheseed<\/a>,@SustainablePuls<\/a> pic.twitter.com\/oLKWBqTARr<\/a><\/p>\n

— #Glyphosate (@ZeroBiocidas) February 27, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n