{"id":45822,"date":"2017-07-12T10:27:17","date_gmt":"2017-07-12T08:27:17","guid":{"rendered":"http:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/?p=45822"},"modified":"2017-07-12T10:40:06","modified_gmt":"2017-07-12T08:40:06","slug":"resistencia-a-mostarda-gm-na-india","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/resistencia-a-mostarda-gm-na-india\/","title":{"rendered":"Resist\u00eancia a Mostarda GM na India"},"content":{"rendered":"

\"Collage<\/a><\/p>\n

Em meio ao empenho desesperado dos lobbies de biotecnologia para impor a Mostarda GM na \u00cdndia, a Navdanya, juntamente com v\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil, est\u00e1 mais uma vez na linha de frente para resistir \u00e0 Mostarda GM. Uma mostarda tolerante a herbicidas chamados ‘Cavalo de tr\u00f3ia da Bayer’, se aprovada, se tornar\u00e1 a primeira safra de alimentos geneticamente modificados da \u00cdndia, que apresenta graves riscos para a sa\u00fade e o meio ambiente, a contamina\u00e7\u00e3o do nosso germoplasma em um centro de diversidade, al\u00e9m de impactos adversos nos meios de subsist\u00eancia dos agricultores. A batalha contra a comercializa\u00e7\u00e3o de DMH11- Mostarda GM na \u00cdndia intensificou-se \u00e0 medida que se aproxima um pouco da aprova\u00e7\u00e3o. Em 11 de maio de 2017, o Comit\u00ea de Avalia\u00e7\u00e3o de Engenharia Gen\u00e9tica (GEAC), regulador do \u00e1pice da \u00cdndia para OGMs, aprovou o cultivo comercial da Mostarda GM deixando a decis\u00e3o final ao Ministro do Meio Ambiente Dr. Harshavardan. A oposi\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou os port\u00f5es do Minist\u00e9rio do Meio Ambiente<\/a> em Maio com uma manifesta\u00e7\u00e3o com centenas de agricultores e ativistas no gabinete do minist\u00e9rio de Delhi contra a aprova\u00e7\u00e3o concedida \u00e0 cultura transg\u00eanica. Os sindicatos dos maiores agricultores da \u00cdndia tamb\u00e9m escreveram ao ministro do Meio Ambiente <\/a> pedindo a ele que rejeite a comercializa\u00e7\u00e3o da Mostarda GM.<\/p>\n

Depois de ouvir a oposi\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios grupos, o ent\u00e3o ministro do meio ambiente, Anil Dave, prometeu levar as preocupa\u00e7\u00f5es com a mostarda GM em sua decis\u00e3o de aprova\u00e7\u00e3o. No entanto, ap\u00f3s a morte s\u00fabita do Sr. Anil Dave,<\/a>\u00a0o minist\u00e9rio do meio ambiente agora \u00e9 liderado pelo Dr. Harshavardhan, que tamb\u00e9m \u00e9 ministro da Ci\u00eancia e Tecnologia e cujo minist\u00e9rio foi um dos financiadores do desenvolvimento da Mostarda GM. Em um claro cen\u00e1rio de conflito de interesses, ele tamb\u00e9m ser\u00e1 o tomador de decis\u00e3o na aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A resist\u00eancia \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o corporativa est\u00e1 crescendo tamb\u00e9m a n\u00edvel local. Enquanto as corpora\u00e7\u00f5es e seus lobbies como a ABLE India<\/a>\u00a0aumentaram a antecipa\u00e7\u00e3o da aprova\u00e7\u00e3o da Mostarda GM, gra\u00e7as \u00e0 resist\u00eancia em todo o pa\u00eds, 5 estados indianos-chave, incluindo os estados com crescente de mostarda, agora proibiram o cultivo de mostarda GM. At\u00e9 agora, os governos de Bihar, Kerala, Tamil Nadu e Delhi escreveram ao Centro contra a aprova\u00e7\u00e3o da mostarda GM, e estados como Rajasthan, Madhya Pradesh, Haryana, Odisha e Bengala Ocidental declararam que n\u00e3o permitir\u00e3o a mostarda GM. Agricultores em outros estados tamb\u00e9m vieram com a determina\u00e7\u00e3o de n\u00e3o cultivar esta mostarda GM \u00a0que \u00e9 uma amea\u00e7a para a biodiversidade, a sa\u00fade de nossos povos e a sa\u00fade de nossos solos.<\/a>.<\/p>\n

Esta n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que a mostarda indiana est\u00e1 sob amea\u00e7a Em 1998, os \u00f3leos comest\u00edveis ind\u00edgenas da \u00cdndia<\/a>, feitos de mostarda, coco, gergelim, linha\u00e7a e amendoim processados em moinhos artesanais de prensa fria, foram proibidos, com a “seguran\u00e7a alimentar” como desculpa. As restri\u00e7\u00f5es \u00e0 importa\u00e7\u00e3o de \u00f3leo de soja foram simultaneamente removidas. Um milh\u00e3o de moinhos de petr\u00f3leo nas aldeias foram fechados. E milh\u00f5es de toneladas de \u00f3leo de soja OGM artificialmente barato continuam a ser despejados na \u00cdndia. Durante esses dias, mulheres das ruas de Delhi juntaram for\u00e7as com a Navdanya e a Alian\u00e7a Nacional das Mulheres pela Soberania Alimentar (Mahila Anna Swaraj) para iniciar o Sarson Satyagraha e conseguiram trazer \u00f3leo de mostarda puro.<\/p>\n

Em julho de 2015, a Navdanya, com organiza\u00e7\u00f5es de agricultores,\u00a0chamou todos os cidad\u00e3os da \u00cdndia <\/a>para que se unissem \u00e0 resist\u00eancia nacional contra a Mostarda GM (Desobedi\u00eancia Civil contra a Mostarda GM) e protejam nossa diversidade ind\u00edgena de mostarda. Desde ent\u00e3o, a equipe da Navdanya esteve em terras em toda a \u00cdndia, mobilizando fazendeiros em Bihar, Jharkhand<\/a>, Uttar Pradesh<\/a>, Rajasthan<\/a>, entre outros, sobre os perigos colocados pelas culturas GM e o uso de herbicidas como Glufosinato e Glifosato.<\/p>\n

No ano passado, mais de 124 grupos de agricultores, cientistas, advogados e ativistas, incluindo o Dr. Eric Seralini, Nicolas Hulot e Vandana Shiva, se juntaram \u00e0 Navdanya para organizar uma Assembleia do povo da \u00cdndia contra a Mostarda GM<\/a>. Ao criar a resist\u00eancia contra a imposi\u00e7\u00e3o da mostarda GM, \u00e9 importante preservar\u00a0e propagar a diversidade ind\u00edgena de mostarda<\/a>, a Navdanya tem trabalhado para distribuir sementes de mostarda ind\u00edgena em todo o pa\u00eds enquanto trabalha com agricultores para praticar m\u00e9todos ecol\u00f3gicos de agricultura com variedades locais bem como com festivais que celebram a mostarda ind\u00edgena convidando os cidad\u00e3os para se juntarem \u00e0 desobedi\u00eancia civil.<\/p>\n

A \u00fanica cultura transg\u00eanica cultivada na \u00cdndia \u00e9 o algod\u00e3o BT e, se aprovada, a Mostarda GM ser\u00e1 a primeira cultura de alimentos geneticamente modificados que abrir\u00e1 as comportas de outras culturas alimentares transg\u00eanicas. Em 2009, a GEAC aprovou o cultivo de Bt. Brinjal (berinjela), no entanto, a decis\u00e3o foi anulada pelo ent\u00e3o ministro do meio ambiente, Jairam Ramesh, ap\u00f3s uma intensa resist\u00eancia por organiza\u00e7\u00f5es de agricultores, ambientalistas e sociedade civil, colocando uma morat\u00f3ria indefinida no cultivo de BT Brinjal. A experi\u00eancia do cultivo de algod\u00e3o Bt <\/a>nos \u00faltimos 15 anos exp\u00f4s a propaganda sobre as culturas GM e a devasta\u00e7\u00e3o sobre os meios de subsist\u00eancia dos agricultores e a biodiversidade. As pragas para as quais o algod\u00e3o BT foi criado tornaram-se resistentes, mais de 97% das sementes de algod\u00e3o s\u00e3o agora controladas por uma empresa e o uso de pesticidas nos campos de agricultores aumentou.<\/p>\n

Em 2015 a ativista Aruna Rodrigues<\/a> solicitou por peti\u00e7\u00e3o ao Supremo Tribunal que suspendesse a libera\u00e7\u00e3o comercial da Mostarda GM, onde o governo da \u00cdndia devia garantir que o governo central n\u00e3o liberaria a Mostarda GM sem a aprova\u00e7\u00e3o do tribunal. Apesar disso, o governo da \u00cdndia sob a press\u00e3o de lobbies corporativos parece estar \u00e0 beira de aprovar o lan\u00e7amento comercial da Mostarda GM.<\/p>\n

Em 11 de Junho, o ex-secret\u00e1rio do gabinete <\/a> respons\u00e1vel pela aprova\u00e7\u00e3o do algod\u00e3o BT, advertiu contra a poss\u00edvel aprova\u00e7\u00e3o da Mostarda GM. “Se tiv\u00e9ssemos consci\u00eancia dos efeitos negativos do algod\u00e3o Bt, nunca ter\u00edamos aprovado”, disse T.S.R. Subramanian, que havia recomendado a variedade de algod\u00e3o geneticamente modificada (GM) para cultivo comercial como Secret\u00e1rio de T\u00eaxteis na d\u00e9cada de 1990<\/p>\n

O que \u00e9 Mostarda GM? E por que agricultores, cientistas, ambientalistas e organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil se op\u00f5em a ela?<\/em><\/strong><\/p>\n

A Mostarda GM – Dhara Mustard Hybrid (DMH) 11 foi produzida por uma equipe de geneticistas liderada pelo Dr. Deepak Pental no Centro de Manipula\u00e7\u00e3o Gen\u00e9tica de Plantas de Cultivo, Universidade de Deli, em colabora\u00e7\u00e3o com Conselho de Desenvolvimento de Latic\u00edneos e Departamento de Biotecnologia. \u00c9 uma planta tolerante a herbicidas desenvolvida atrav\u00e9s do cruzamento de uma ra\u00e7a indiana Varuna com EH-2, uma ra\u00e7a da Europa Oriental usando uma combina\u00e7\u00e3o de 3 genes – barnase, barstar, barra derivada de bact\u00e9rias do solo Bacillus amyloliquefaciens. <\/em><\/p>\n

O gene barnase<\/em> cria esterilidade masculina, a linha do gene barstar<\/em> \u00e9 restauradora de fertilidade. A terceira bar\u00a0<\/em>cria toler\u00e2ncia ao glufosinato, um herbicida de amplo espectro e uma tecnologia patenteada da Bayer Crop Science comercializada mundialmente como Liberty Link e Basta. O gene Bar marca as culturas GM de outras culturas n\u00e3o-GM, eliminando assim todas as plantas n\u00e3o est\u00e9reis com um spray de glufosinato para criar plantas GM esterilizadas sem p\u00f3len. (Leia tamb\u00e9m: “O sucesso deste sistema GM depende de in\u00fameras quest\u00f5es n\u00e3o respondida<\/a>“, “The Wire”, 20 setembro de 2016<\/em>).<\/p>\n

Os defensores da Mostarda GM t\u00eam empurrado como uma variedade ind\u00edgena desenvolvida por uma institui\u00e7\u00e3o p\u00fablica indiana para reprimir gritos por ambientalistas contra a aquisi\u00e7\u00e3o corporativa de nossa alimenta\u00e7\u00e3o e agricultura, mas a Navdanya, bem como v\u00e1rios ativistas e ambientalistas, o expuseram como sendo o cavalo de Tr\u00f3ia da Bayer.<\/p>\n

Em 2002, a Proagro Seed Company (agora Bayer), solicitou aprova\u00e7\u00e3o comercial para a mesma constru\u00e7\u00e3o barnase-barstar-bar que Prof. Pental e sua equipe agora est\u00e3o promovendo como HT Mustard DMH 11 com a mesma reivindica\u00e7\u00e3o de 20-30% maior rendimento. No entanto, a aplica\u00e7\u00e3o da Bayer foi rejeitada com o comit\u00ea decidindo que os julgamentos realizados pelo Conselho Indiano de Pesquisa Agr\u00edcola (ICAR) sobre isso n\u00e3o eram “conclusivos”. Nem o comit\u00ea considerou que os riscos para a sa\u00fade foram abordados. Al\u00e9m disso, como a Navdanya apontou, a tecnologia de bar \u00e9 uma tecnologia patenteada de propriedade da Bayer e isso levanta quest\u00f5es s\u00e9rias de propriedade em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 propriedade p\u00fablica como reivindicada por seus proponentes.<\/p>\n

Alega\u00e7\u00f5es falsas de rendimentos mais elevados<\/em><\/strong><\/p>\n

Os defensores do DMH-11 est\u00e3o empurrando-o com a alega\u00e7\u00e3o de um aumento nos rendimentos de 28-30% em compara\u00e7\u00e3o com outras variedades n\u00e3o GM e, assim, reduzir a nossa conta de importa\u00e7\u00e3o anual de Rs. 60,000 crores em \u00f3leos comest\u00edveis. No entanto, as organiza\u00e7\u00f5es de agricultores dizem que a variedade de DMH-11 foi comparada com as variedades mais antigas de variedades de mostarda Varuna (1975) e Kranti (1982), ao passo que pelo menos 4 variedades de h\u00edbridos n\u00e3o GM apresentaram maior produtividade. Mais importante, o governo, em sua pr\u00f3pria resposta \u00e0 audi\u00eancia do Tribunal Supremo, apresentado uma peti\u00e7\u00e3o arquivada pela ambientalista Aruna Rodrigues que procura a proibi\u00e7\u00e3o de ensaios em campo aberto e a libera\u00e7\u00e3o comercial de mostarda GM admitiu: “Nenhuma das reivindica\u00e7\u00f5es foi feita em qualquer dos documentos submetidos que DMH 11 supera os h\u00edbridos n\u00e3o-OGM. \u201c<\/p>\n

Primeiramente, se j\u00e1 possu\u00edmos variedades existentes que produzem maiores rendimentos, por que estamos impondo esta Mostarda GM?<\/p>\n

Navdanya e Aruna Rodrigues questionam:<\/p>\n

\u201cPortanto, qual \u00e9 o ponto de vista da Associa\u00e7\u00e3o da \u00cdndia<\/a>?Esta mostarda HT est\u00e1 sendo introduzida por causa de sua capacidade de fazer apenas h\u00edbridos? Dado que n\u00e3o supera os nossos h\u00edbridos n\u00e3o-OGM, o argumento colapsa em sua falta essencial de ci\u00eancia e pensamento racional”.<\/p>\n

Conflitos de interesses,falta de transpar\u00eancia e lacunas na avalia\u00e7\u00e3o cient\u00edfica<\/em><\/strong><\/p>\n

Desde a sua introdu\u00e7\u00e3o para aprova\u00e7\u00e3o, a Mostarda GM foi envolta em segredo. Os ativistas t\u00eam exigido maior transpar\u00eancia e chamando o governo para colocar documentos de biosseguran\u00e7a no dom\u00ednio p\u00fablico. O Comit\u00ea de Aprova\u00e7\u00e3o de Engenharia Gen\u00e9tica foi acusado de ser um corpo antidemocr\u00e1tico, opaco e n\u00e3o cient\u00edfico onde prevalecem conflitos de interesses profundos e onde os desenvolvedores de culturas GM s\u00e3o parte integrante da tomada de decis\u00f5es.<\/p>\n

O \u00fanico relat\u00f3rio que foi colocado em dom\u00ednio p\u00fablico \u00e9 o relat\u00f3rio\u00a0“Avalia\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a alimentar e ambiental da Mostarda GE”<\/a>. No entanto, a ag\u00eancia n\u00e3o compartilhou sua avalia\u00e7\u00e3o completa da biosseguran\u00e7a da mostarda GM publicamente online – contrariamente \u00e0s ordens da Comiss\u00e3o Central de Informa\u00e7\u00e3o do governo, que imp\u00f5e direitos \u00e0 informa\u00e7\u00e3o. Em vez disso, o GEAC permitiu apenas uma inspe\u00e7\u00e3o limitada de sua avalia\u00e7\u00e3o, em seu escrit\u00f3rio em Delhi. Ao chamar a avalia\u00e7\u00e3o da biosseguran\u00e7a de uma fraude monumental preenchida com imprecis\u00f5es cient\u00edficas, a Navdanya apresentou uma cr\u00edtica detalhada <\/a>sobre as lacunas no relat\u00f3rio de avalia\u00e7\u00e3o de biosseguran\u00e7a divulgado pela GEAC. A Navdanya, em sua avalia\u00e7\u00e3o, levantou vinte obje\u00e7\u00f5es vitais contra o relat\u00f3rio de biosseguran\u00e7a apontando lacunas importantes nos relat\u00f3rios. O relat\u00f3rio n\u00e3o possui informa\u00e7\u00f5es e evid\u00eancias sobre patentes para estudos inadequados e n\u00e3o alimentares e an\u00e1lise de sangue para os tra\u00e7os de toler\u00e2ncia a herbicidas (ilegal de acordo com as leis da \u00cdndia) e, al\u00e9m disso, n\u00e3o foram realizadas avalia\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas junto com outros testes de sa\u00fade e biosseguran\u00e7a.<\/p>\n

Dr. Pushpa M Bhargava, membro da GEAC e um not\u00e1vel bi\u00f3logo molecular e nomeado do Supremo Tribunal, solicitou que “o governo deve colocar dados prim\u00e1rios e n\u00e3o apenas um documento de revis\u00e3o no dom\u00ednio p\u00fablico”. Segundo ele, a revis\u00e3o da biosseguran\u00e7a n\u00e3o inclui os dados prim\u00e1rios para apoiar as conclus\u00f5es na aus\u00eancia de efeitos secund\u00e1rios ou t\u00f3xicos. “Na aus\u00eancia de dados prim\u00e1rios, n\u00e3o est\u00e1 claro qual \u00e9 a base da conclus\u00e3o de que a mostarda GM \u00e9 segura”, disse ele. “Os riscos para a sa\u00fade, o meio ambiente e a agricultura n\u00e3o foram avaliados mesmo atrav\u00e9s dos testes inadequados que foram realizados no momento do exame do brinjal Bt, embora a mostarda seja muito mais cultivada e consumida do que o brinjal”.<\/p>\n

De acordo com Rajshree Chandra, um relat\u00f3rio de biotecnologia aponta: \u201c <\/em>O relat\u00f3rio AFES apenas atesta a toxicidade e alergenicidade insignificantes dos tr\u00eas genes – bar-barstar-barnase – usando principalmente bases de dados bio-inform\u00e1ticas dispon\u00edveis. N\u00e3o h\u00e1 estudo independente ou refer\u00eancia cruzada de estudos de biosseguran\u00e7a relacionados ao uso de glufosinato no relat\u00f3rio AFES “.<\/p>\n

Mais pertinente, como a mostarda \u00e9 uma cultura de \u00f3leo, existe o risco de mistura \/ contamina\u00e7\u00e3o de \u00f3leos de culturas GM e n\u00e3o-GM. As quest\u00f5es pol\u00edticas cr\u00edticas relativas \u00e0 rotulagem, extra\u00e7\u00e3o e rastreabilidade precisam ser abordadas com bastante anteced\u00eancia da comercializa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A mostarda GM tem potenciais impactos adversos nas abelhas. Os agricultores est\u00e3o preocupados com o fato de a mostarda GM afetar a coleta de p\u00f3len e n\u00e9ctar por abelhas, resultando em menor produ\u00e7\u00e3o e exporta\u00e7\u00e3o de mel de mostarda. Importante, os agricultores e a sociedade civil est\u00e3o preocupados com o fato de a aprova\u00e7\u00e3o desta tecnologia abrir os port\u00f5es para inunda\u00e7\u00e3o para a entrada de dezenas de outras culturas de alimentos geneticamente modificados que esperam na linha de frente.<\/p>\n

As culturas Liberty Link da Bayer s\u00e3o um dos dois principais tipos de culturas resistentes a herbicidas GM. Liberty \u00e9 um nome comercial para o herbicida de glufosinato da Bayer. “Na \u00cdndia, o fato de que a mostarda GM \u00e9 uma cultura tolerante a herbicidas \u00e9 algo que est\u00e1 sendo cuidadosamente escondido do p\u00fablico”, disse o Dr. Sultan Ismail em uma confer\u00eancia organizada recentemente em Chennai sobre a Mostarda GM. Um herbicida chamado “Glufosinato” \u00e9 um pesticida neuro-t\u00f3xico que causa danos aos nervos e ao c\u00e9rebro. A mostarda \u00e9 usada como rem\u00e9dio e em todas as cozinhas da \u00cdndia. A toler\u00e2ncia a herbicidas significaria aumento dos res\u00edduos vegetais.<\/p>\n

Uma avalia\u00e7\u00e3o do risco de pesticidas do glufosinato am\u00f4nio conduzida pela Autoridade Europeia para a Seguran\u00e7a dos Alimentos (EFSA, 2005<\/a>) classificou Glufosinato como Categoria 2, R61 “T\u00f3xico: pode causar danos ao feto” e Categoria 3, R62 “Poss\u00edvel risco de deteriora\u00e7\u00e3o da fertilidade”. (P. 14). Tamb\u00e9m relatou aumento do peso do rim em ratos na avalia\u00e7\u00e3o de longo prazo da toxicidade do glufosinato.<\/p>\n

A \u00cdndia \u00e9 o lar da diversidade de oleaginosas – coco, amendoim, linha\u00e7a, niger, mostarda, colza, c\u00e1rtamo e gergelim. Nossa cultura alimentar evoluiu com nossa biodiversidade de oleaginosas. A mostarda \u00e9 a cor da primavera\u00a0basant<\/em>. \u00c9 o sabor e o aroma dos nossos alimentos. \u00c9 uma massagem quente para um beb\u00ea e o brilho das nossas l\u00e2mpadas de \u00f3leo em Diwali. A mostarda tem sido fundamental para a identidade cultural e alimentar das diversas culturas que comp\u00f5e a \u00cdndia.<\/p>\n

Esta batalha n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o limitada a uma ferramenta, uma tecnologia. Trata-se da quest\u00e3o maior de qual sistema alimentar e agr\u00edcola queremos. O pa\u00eds precisa de um debate democr\u00e1tico sobre os sistemas de alimenta\u00e7\u00e3o e agricultura que protegem a biodiversidade, a sa\u00fade das pessoas, os meios de subsist\u00eancia dos agricultores. Precisamos de uma discuss\u00e3o aberta sobre o paradigma cient\u00edfico que orienta o desenvolvimento de pesquisas, pol\u00edticas e tecnologia. As decis\u00f5es sobre o que comemos e a forma como nossos alimentos s\u00e3o cultivados n\u00e3o podem ser deixadas a comit\u00eas opacos, conectados \u00e0 ind\u00fastria biotecnol\u00f3gica e desconectados dos processos democr\u00e1ticos que devem governar nossas vidas e nossa alimenta\u00e7\u00e3o. \u00c9 necess\u00e1ria uma consulta cidad\u00e3 de alto n\u00edvel, o que torna transparentes os la\u00e7os de todas as pessoas no governo que est\u00e3o colaborando com o Cartel Venenoso para destruir a seguran\u00e7a alimentar, a soberania, a liberdade e a democracia da \u00cdndia.<\/p>\n

Ruchi Shroff, Navdanya International<\/strong><\/p>\n

Translation kindly provided by Isabela Stavale C. Gon\u00e7alves<\/em><\/p>\n

\n

Leia tamb\u00e9m<\/strong><\/p>\n

Why Sarson Satyagraha is still needed<\/a><\/strong><\/h4>\n

Por Dr Vandana Shiva \u2013 Deccan Chronicle, 30 Maio 2017<\/p>\n

Navdanya condemns GEAC decision on GM Mustard \u2013 writes to Environment Minister<\/a><\/strong><\/h4>\n

Comunicado \u00e0 Imprensa, 12 Maio 2017<\/p>\n

\n

SARSON SATYAGRAHA in the News<\/strong><\/a><\/p>\n

\n

Campanhas relacionadas<\/strong><\/p>\n

\"Sarson<\/a><\/p>\n

Sarson Satyagraha \u2013 Civil Disobedience against GMO Mustard<\/a><\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta batalha n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o limitada a uma ferramenta, uma tecnologia. Trata-se da quest\u00e3o maior de qual sistema alimentar e agr\u00edcola queremos.<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":45625,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[675,676],"tags":[],"class_list":["post-45822","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news-pt-br","category-seed-freedom-in-action-pt-br"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Collage-India-GM-Mustard.jpg?fit=2377%2C1362&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5eZaH-bV4","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45822"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45861,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45822\/revisions\/45861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seedfreedom.info\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}